Non è un caso che la Nigeria, con oltre duecento milioni di abitanti, sia diventata il primo serio banco di prova globale per l’implementazione delle valute digitali delle banche centrali (CBDC). Non solo è il paese più ricco del continente, ma possiede anche importanti riserve di idrocarburi e metalli e cittadini di talento. Per questi motivi può servire da esempio relativamente valido per il resto dei continenti più poveri. Le considerazioni geopolitiche non sono insignificanti. I globalisti di Davos, presenti in Nigeria da tempo, ritengono che se non si prenderanno cura della Nigeria, lo faranno i russi, presenti lì fin dall’epoca sovietica. Gli interessi politici in Nigeria sono perseguiti anche dai cinesi, che hanno costruito ferrovie, strade, aeroporti e compagnie minerarie in Nigeria coltivando contemporaneamente buoni rapporti con leader tribali e politici. 

Il 25 ottobre 2022, un anno dopo il referendum nazionale sull’istituzione della CBDC in Nigeria, in cui il 99,5% dei cittadini votò contro la digitalizzazione della valuta, l’allora presidente del paese, Muhammadu Buhari della tribù Fulani, emanò un decreto che nonostante l’opposizione della maggioranza della nazione, la rivoluzione finanziaria avrebbe comunque avuto luogo. Nel dicembre 2022, il governo di Abuja ha lanciato un attacco totale al contante. La situazione somigliava a quanto accaduto in India nel 2016, quando il governo aveva demonetizzato le banconote di taglio più alto. Il governatore della Banca Centrale della Nigeria (CBN) ha annunciato che entro la fine di gennaio 2023 (successivamente prorogata al 10 febbraio), la Nigeria passerà completamente dal contante fisico (naira) all’eNaira, la valuta digitale della banca centrale. Le persone dovevano trasferire le loro disponibilità in contanti al CBN, che le avrebbe servite sotto il nuovo regime monetario. L’ordine esecutivo è stato eseguito dall’allora governatore del CBN, Godwin Emefiele della tribù Ibo, generale e unico cristiano nell’élite islamica al potere del Paese. Fonti ben informate sostengono che le linee guida, sia sul fronte del know-how che sul controllo della digitalizzazione, Quando è arrivato il 10 febbraio 2023 e circa l’80 per cento dei 7,2 miliardi di dollari, precedentemente in mani private, è finito in conti digitali come CBDC, la fascia più povera della popolazione (oltre la metà delle persone) non aveva ancora conti bancari. Nonostante le assicurazioni del CBN secondo cui il contante fisico non sarebbe stato eliminato finché la CBDC non fosse stata pienamente operativa, metà della nazione è rimasta con banconote vecchie e senza valore! I pendolari da e per la capitale sono rimasti senza contanti per pagare il trasporto di ritorno. Molte piccole imprese, una parte significativa dell’economia che fa affidamento sui pagamenti in contanti, hanno chiuso perché i loro clienti non avevano soldi per pagare.

 

È facile capire perché il 16 febbraio 2023 sono scoppiate violente rivolte nel paese, provocando vittime. Privati di tutte le loro ricchezze, persone disperate e affamate scesero in piazza, chiedendo il ripristino della validità della vecchia moneta cartacea. Circolavano voci secondo cui il governo Buhari aveva emesso una nuova valuta cartacea, la “nuova naira”, da utilizzare temporaneamente. Alla fine di gennaio 2023, le transazioni tramite eNaira funzionavano senza problemi, ma erano limitate ai rappresentanti della classe media, per un totale di circa trentacinque-quaranta milioni di persone in Nigeria. La stragrande maggioranza dei nigeriani che usavano contanti nella vita quotidiana correvano inutilmente cercando di scambiare i loro vecchi soldi con qualcosa che potevano mangiare. La voce secondo cui il governo di Buhari avrebbe emesso una nuova valuta è stata confermata negli ultimi giorni di gennaio 2023. Il problema era che i nuovi soldi non si trovavano da nessuna parte. Ancora oggi, quando la banca centrale si è ritirata dall’esperimento, l’offerta di nuovo contante non ha raggiunto nemmeno il 10% dell’intera offerta valutaria nigeriana. Non c’è nuova moneta da nessuna parte; anche se lo fosse, non vi è alcuna possibilità di scambiare in massa la vecchia naira invalidata con la nuova. Nonostante gli eventi del 16 febbraio, il governo ha riconosciuto che “la nuova moneta emessa è destinata a soddisfare le richieste dei manifestanti e a ripristinare il loro potere d’acquisto”. Persino i nigeriani più brillanti non riuscivano a capire come il governo avesse pianificato di eliminare il contante esistente ed emettere nuova moneta solo poche settimane prima delle elezioni generali previste per il 24 febbraio 2023. Il governo non rischiava un’ovvia sconfitta in mezzo al caos? Beh no! Il nuovo denaro era la garanzia della vittoria elettorale: doveva essere distribuito alla maggioranza povera ma significativa, in modo che sapessero per chi votare democraticamente. Come previsto, il nuovo presidente della Nigeria è un rappresentante del partito al governo, lo stesso responsabile del caos. È importante notare che stiamo parlando di un paese che era già alle prese con una crisi valutaria, un’inflazione alle stelle e una carenza di carburante (nonostante fosse il più grande produttore di petrolio dell’Africa), dove una grave mancanza di denaro e code interminabili agli sportelli bancomat hanno causato prevalente da anni. Anche i dollari erano scarsi nonostante i premi del mercato nero. La situazione di incertezza e pericolo è continuata per tre mesi e mezzo fino all’insediamento del nuovo presidente, Bola Ahmed Tinubu della tribù Yoruba, ex governatore civile dello stato di Lagos. Il 29 maggio 2023, circa 108 giorni dopo l’effettiva eliminazione del contante, il presidente Tinubu ha ripristinato la validità della vecchia valuta, insieme alla nuova naira ed eNaira. Cosa ha portato Tinubu a compiere un simile gesto? È stato costretto a farlo dai supervisori dell’esperimento del FMI, della Fed o del WEF? Se è così, perché ci sono voluti tre mesi e mezzo per condannare cento milioni di persone alla fame? Gli osservatori politici ad Abuja ritengono che nessuno sia intervenuto. Il presidente Bola Tinubu pose fine all’esperimento e mantenne la sua posizione. Una volta invalidata la CBDC, ha ordinato un’indagine sul CBN, che ha portato alla detenzione senza precedenti dell’ex governatore del CBN, Godwin Emefiele, il 10 giugno 2023. Alla fine di luglio il tribunale lo ha rilasciato dalla custodia, ma i servizi di sicurezza lo hanno nuovamente arrestato e lo tiene in custodia. L’indagine è in corso. I protettori influenti del FMI, della Fed e persino della Casa Bianca, che hanno individuato la Nigeria come il debuttante globale della digitalizzazione valutaria, rimangono in silenzio. Dal punto di vista dell’avvio dell’esperimento monetario in Nigeria, sembra che il governo di Abuja non avesse né la voglia né un piano chiaro per questa digitalizzazione. Anche i consulenti del World Economic Forum, del FMI o forse anche del Bureau of Industry and Security non avevano un piano, nonostante la loro forte adesione alle strategie di digitalizzazione. Perché questi supervisori non hanno reagito e fermato la digitalizzazione? C’era un altro scopo per questo? Privare cento milioni di persone dei mezzi di sussistenza per tre mesi e mezzo rasenta un atto di genocidio. Eppure non si è verificata alcuna tragedia. Come hanno fatto i poveri nigeriani a sopravvivere per tre mesi e mezzo senza soldi, riserve o aiuti da parte dello Stato? I nigeriani, a differenza della maggior parte dei residenti dei paesi del Gruppo dei Sette, non credono a una parola di ciò che dicono i loro rappresentanti governativi. Sentendosi ingannati ancora una volta, quando divenne chiaro che né la vecchia né la nuova naira funzionavano, la gente scese in strada. Sono stati sparati dei colpi e alcune persone sono morte. In risposta al rifiuto di accettare il vecchio contante, invalidato alla fine di gennaio, le persone senza conti bancari, contanti legali o risparmi hanno fatto ricorso ai metodi tradizionali: baratto e credito commerciale. I possessori di fiammiferi li scambiavano con patate dolci con gli agricoltori. I produttori di sapone commerciavano con carburante e i proprietari di piccole imprese estendevano termini di credito più lunghi ai loro appaltatori. Insegnanti e addetti alle pulizie delle scuole locali hanno cercato aiuto, principalmente cibo, dalle famiglie dei loro studenti. La naturale mancanza di fiducia dei nigeriani nello statalismo, qualcosa che i ricchi cittadini tedeschi o canadesi potrebbero considerare imprudente, ha impedito un risultato simile a quello del Canadian Freedom Convoy. Dopotutto è a causa della politica monetaria del loro paese che i pensionati tedeschi si trovano in difficoltà. Secondo i nigeriani, uno stato piccolo e debole potrebbe non aiutarli, ma almeno l’imposta sul valore aggiunto in Nigeria è al massimo del 5% e la riscossione delle imposte non supera il 25%. L’assistenza sanitaria può essere carente, ma le persone hanno più fiducia nei loro sciamani che nei medici annoiati e corrotti da Big Pharma. Le multe per eccesso di velocità sono rare a causa della mancanza di agenti di polizia, ma non esiste un’ispezione del lavoro e nessuno obbliga nessuno a prendere un vaccino sperimentale. Gruppi tribali, autorità rurali e vicini hanno fornito assistenza. Le famiglie, che nella vita africana rappresentano il massimo sostegno, hanno aiutato. L’auto-aiuto era la base di sopravvivenza per i nigeriani privati di qualsiasi assistenza. Scrivo questo perché presto molte più nazioni stataliste subiranno una simile digitalizzazione valutaria. 

Il valore del Nigerian Exchange Group, espresso in dollari USA, è cresciuto finora del 37% nel 2023. L’inflazione di Naira sta diminuendo più rapidamente dell’inflazione negli Stati Uniti. Dall’arresto di Emefiele lo spettro del monopolio delle CBDC è scomparso. Coloro che trovano più conveniente la moneta elettronica la usano. Quando questa comodità verrà persa, passeranno al contante o alla sua alternativa digitale. La gente ora sa che non ci sarebbe stato un tale caos se la digitalizzazione della valuta fosse stata volontaria e non accompagnata dalla delega del contante. Il caso della Nigeria aiuterà altri banchieri centrali e cittadini globali ad arrivare ad una conclusione simile? Probabilmente no, quindi aspettiamo il prossimo disastro economico.